Жалоба журналистки Мананы Асламазян была удовлетворена 27 мая Конституционным судом России на его первом заседании в Санкт-Петербурге, сообщает Интерфакс.

Бывшая глава фонда "Образованные Медиа" оспаривала положения части 1 статьи 188 УК РФ, которые послужили поводом для ее высылки из России. Согласно им, при привлечении к уголовной ответственности за контрабанду незаконно ввезенной валюты считается не та ее часть, на которую были превышены разрешенные к ввозу 250 тысяч рублей, а вся сумма ввезенной валюты.

Cуд признал оспоренную норму не соответствующей Конституции и нарушающей принципы равенства и справедливости.

Уголовное дело против Асламазян было возбуждено в январе 2007 года. Она не задекларировала на таможне 9550 евро и 5130 рублей. Адвокаты Асламазян утверждают, что это не уголовное, а административное правонарушение. После возбуждения дела в офисе "Образованных Медиа" прошел ряд обысков.

Кроме того, правоохранительные органы начали отдельную проверку в отношении руководства фонда по подозрению в том, что оно занимается незаконным предпринимательством и легализацией денежных средств. В результате фонд объявил о прекращении своей деятельности, а в июле его соучредители приняли решение о ликвидации.

"Какая-то либерализация действительно происходит, - прокомментировал решение Конституционного суда писатель и публицист Виктор Шендерович, - но связана она исключительно с изменением фигуры первого лица в государстве. Начальственный бульон начинает принимать другую форму. Пользуясь выражением писателя Сергея Гандлевского, бактерии не ошибаются. Бактерии принимают цвет, форму, характер и консистенцию этого бульона".

Однако, считает сатирик, отмена отдельных неправосудных решений, попытки чиновников и судей соответствовать юристу Медведеву, а не "чекисту" Путину не имеют отношения к торжеству закона. "Надо было открыто цинично давить — давили, - сказал Шендерович, - немного другой ветерок подул — ослабили давление. Вчера был приказ есть детей — ели, сегодня приказ — не есть, завтра опять прикажут есть и приказ будет выполнен. В некоторых странах закон вообще-то не зависит от изменения высшей воли".

"Никакого оптимизма по поводу того, что с приходом Медведева судебная система станет более независимой, к сожалению, нет", - считает глава комитета Национальной ассамблеи по свободе слова и СМИ, главный редактор сайта "Форум.мск", Анатолий Баранов. Хотя, как отмечает Баранов, определенные надежды на то, что Медведев попытается изменить к лучшему существующую систему, у многих были. Баранов высказал мнение, что в морально-этическом плане решение Конституционного суда по жалобе Асламазян можно назвать прецедентом. Однако питать иллюзий по поводу российского правосудия не стоит.

Между тем заседание по жалобе Асламазян стало первым после переезда Конституционного суда в Санкт-Петербург.

Дмитрий Урсулов

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter