В своем заявлении генпрокурор просил признать наличие в действиях ингушского судьи признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 305 УК РФ - "Вынесение заведомо неправосудного решения". Теперь на основании заключения высшей судебной инстанции Генпрокуратура намерена в ближайшее время возбудить дело против Цицкиева.
Арбитражные суды являются ключевым звеном в схемах рейдерских атак. Однако до сих пор ни один судья, принимавший решение в пользу рейдеров, не только не был подвергнут уголовному преследованию, но даже не был серьезно наказан. Таким образом, нынешнее решение Верховного суда можно считать прецедентом в правовой практике. Участники рынка и юристы считают, что это решение может иметь серьезные последствия.
12 сентября 2003 года Цицкиев принял решение по иску московского ООО "Триона сервис" к Кропоткинскому МЭЗу (Краснодарский край) на 913 тысяч рублей. В такую сумму был оценен ущерб, якобы нанесенный поставками некачественного рапсового масла. "Триона сервис" просила в иске обратить взыскание на 43% акций завода "Кропоткинский", что и сделал судья Цицкиев, выдав в тот же день соответствующие исполнительные листы, на основании которых несколько дней спустя, состоялся силовой захват завода. Корпоративный рейд против собственников Кропоткинского, а также Лабинского МЭЗов проводила группа "Сигма" известного предпринимателя Павла Свирского.
