Убийство. Фото: http://www.nevod.ru/
  • 18-06-2009 (16:02)

Убийство, которого не было?

Правозащитники обжаловали условный приговор милиционеру, убившему задержанного петербуржца

update: 18-06-2009 (16:30)

Подана кассационная жалоба на условный приговор 41-летнему прапорщику милиции Льву Дмитрюку, обвинявшемуся в убийстве арестованного Сергея Монина. Об этом Каспаров.Ru сообщил отдел информации Межрегиональной правозащитной ассоциации "Агора", представляющей интересы потерпевших.

Сотрудник конвойного отделения при изоляторе временного содержания Северо-Западного УВД на транспорте Дмитрюк обвинялся в убийстве в ночь с 16 на 17 июля 2008 года арестованного 34-летнего Сергея Монина и в избиении задержанного милиционера Рофиля Ягубова в декабре 2007 года. Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга 20 мая приговорил Дмитрюка к трем годам лишения свободы условно за избиение задержанного, бывшего милиционера Рофиля Ягубова.

По главному же вмененному эпизоду — убийству арестованного Сергея Монина — судья Александр Шуст оправдал конвоира изолятора временного содержания.

Правозащитники уверены, что вина Дмитрюка в убийстве в суде была полностью доказана. Они ссылаются в жалобе, в частности, на показания свидетелей, исследования на "Полиграфе" (детекторе лжи) и заключение судебно-медицинской экспертизы трупа Монина, которую вместе с показаниями эксперта судья Александр Шуст, согласно заявлению, при вынесении решения "неверно интерпретировал". Сергей Монин находился под стражей один в камере, смерть его наступила от внешних насильственных действий, а доступ в камеру имели только два сотрудника дежурной смены.

Смотрите также
НОВОСТИ

В кассационной жалобе правозащитники обращают внимание судей на практику Европейского суда по правам человека по аналогичным делам, который многократно трактуя "Право на жизнь" (часть 1 статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод), указывал: государство обязано не только воздерживаться от намеренного и незаконного лишения жизни, но также предпринимать адекватные шаги по защите жизни людей, находящихся под его юрисдикцией. Когда же речь заходит о людях в изоляции, Европейский суд особое внимание обращает на то, что они находятся в уязвимой ситуации и что на власть возложен долг по их защите. Бремя доказывания и объяснений гибели в таких условиях лежит на государстве, которое также полностью отвечает за эту смерть.

Софья Микитик

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Материалы раздела
  • 09-05-2024 (13:04)

В Башкортостане беспилотники атаковали предприятие "Газпром нефтехим Салават"

  • 08-05-2024 (21:30)

Роспотребнадзор опечатал петербургский бар "Фогель"

  • 08-05-2024 (16:14)

В петербургский бар, где встречались оппозиционеры, пришла проверка

  • 31-08-2020 (19:35)

Условно осужден саранский участковый, избивший пенсионерку за отказ убрать рядом с отделом

  • 22-07-2020 (12:41)

МВД предложило сократить следствие для преступлений, совершенных в "условиях очевидности"

  • 13-07-2020 (08:50)

МВД автоматизирует работу полицейских к 2022 году за 245 млн рублей