Отсутствие президента Украины Петра Порошенко на очередном заседании Совета глав государств-членов СНГ, состоявшемся в Минске, вызвало лёгкий переполох среди его участников. Это был первый саммит для Порошенко после избрания на высший государственный пост в Украине и нежелание ехать в Минск может свидетельствовать, с одной стороны, о его политико-экономических предпочтениях, с другой – о бесполезности на данном этапе встречаться с лидерами стран Содружества.
Порошенко понять можно. За исключением завуалированных заявлений А.Лукашенко о бесперспективности войны на востоке Украины, кто-нибудь из руководителей стран СНГ осудил или хотя бы мягко покритиковал политику и действия России относительно этого суверенного государства? Не думаю, что Порошенко хочет продемонстрировать намерение пересмотреть позицию своей страны о членстве в этой организации. Скорее всего он хочет, чтобы другие члены подумали, прежде всего, о реальном состоянии дел в Содружестве, переживающем уже третью войну на своем пространстве и превратившегося в симбиоз авторитарных режимов пожизненного правления и опереточных демократий или "демократий в намордниках".
То, что участники саммита в Минске поручили президенту Узбекистана пожурить Порошенко, который, дескать, "раздваивается", представляется неудачным ходом. Сколько раз мы наблюдали то, как раздваивался уважаемый Ислам Абдулганиевич, когда он постоянно метался между Москвой и Вашингтоном. С этим заданием Москвы лучше всего справились бы лидеры Армении и Кыргызстана, большая часть экономик которых принадлежит России и где имеются российские военные базы.
Содружество Независимых Государств все больше напоминает плохо дирижируемый оркестр, где музыканты исполняют свои партии в разнобой, а отдельные – просто фальшивят.
