Финансово-экономический кризис, в который угодила Россия из- за "блистательной" политики нацлидера по утиранию носа аморальному Западу отражается не только на кошельках россиян, но и в головах отдельных так называемых "специалистов" по антикризисным мерам. При этом они, предлагая свои бредовые идеи, по своей убогости, не учитывают помимо всего прочего, что таким образом записывают Россию в разряд слаборазвитых стран, а это – явно не соответствует ее статусу "великой державы", "спасительницы" мира от американской гегемонии.
Вместо того, чтобы устранять причины, приведшие к санкциям, наиболее ретивые"антикризисники" и вкупе с ними антизападники предлагают перенимать опыт стран, которых коснулись международные санкции. Чаще всего указывают на исламский Иран, который из-за своей упертой позиции, не без "поддержки" дружественной России, не собирается отказываться от разрабатываемой им ядерной программы и к тому же умело использует санкции для "консолидации" общества вокруг власти шиитских богословов.
Наряду с иранским вариантом противостояния с "несправедливыми" западными санкциями оказывается не менее интересным для России представляет и, ни много ни мало, антикризисно-антисанкционный опыт ЮАР середины 1960-х – начало 1990-х годов.
Нет необходимости опровергать странные предложения ориентироваться на программы антикризисных мероприятий стран, наподобие ИРИ И ЮАР и, тем более, каких-то там "лохматых годов". Утверждается, что эти программы, якобы, способствуют быстрому развитию отраслей реального производства, энергетики, транспортной сети, ЖКХ, науки, здравоохранения. И все это, по мнению инициаторов изучения зарубежного опыта, благодаря рациональному использованию этими странами сырьевого сектора, который в достатке имеется и у России.
Оказывается, не японское или южнокорейское, а именно южноафриканское государство, как потом и иранское, окончательно перешло к политике комплексной индустриализации экономики и экспорта страны. Используя для этого, в первую очередь, доходы Ирана от нефти и ЮАР – от экспорта алмазов, платины, золота, серебра, урана, а также руд многих цветных металлов, марганца.
Получается, что лучшим средством начать развивать промышленность и экспорт, является провоцирование окружающего мира с целью вызвать международные санкции и оказаться в кризисе. Не зря говорится, все гениальное – просто! Надо было пятнадцать лет вместе с нацлидером " вставать с колен", чтобы после этого развивать экономику на примере стран "третьего мира" и притом с сырьевой экономикой. Это ни что иное, как признавать тот факт, что российская экономическая система находится на начальном этапе индустриального развития и пока не способна идти по инновационному пути промышленно развитых стран.
Искатели примеров санкционного сопротивления "проклятому Западу" видимо забыли еще обратиться к примеру саддамовского Ирака с его антикризисной программой "нефть в обмен на продовольствие" и Северной Кореи, население которой собирает травы для пропитания и получает чашку риса в день от внука гениального "чучхе", не прогибающегося перед Америкой.
Советы подобного рода лишь отдаляют Россию от современного, цивилизованного пути экономического и социального развития, замыкают ее на построение отношений все больше с развивающимися странами, некоторые из которых имеют даже сомнительную политическую ориентацию, несмотря на некоторые экономические достижения.
Этим советчикам видимо следует обратиться в ООН с просьбой при классификации стран государств по уровню экономического развития перевести Россию из списка развивающихся стран в разряд "наименее развитые страны" вместе с КНДР, Афганистаном, Эфиопией, Зимбабве и далее по списку.
