Гаджиев якобы осознавал, что часть средств направлялась на нужды признанной в РФ террористической организации "Исламское государство". В обвинении написано, что в результате введения Гаджиевым в заблуждение неустановленное число граждан перечислили деньги в фонд Ахмеднабиева и не менее 6 млн рублей из них были переданы на обеспечение террористических групп и незаконных вооруженных формирований в Сирии и России. Адвокат Магомедов обратил внимание на то, что
следствие не указало ни заголовки статей Гаджиева, ни даты их публикаций, ни краткое их содержание. Непонятно, как определили денежную сумму в 6 млн рублей и откуда известно, что она была перечислена под воздействием публикаций Гаджиева.
Из постановления также неясно, где, при каких обстоятельствах и по чьей инициативе Гаджиев вступил в сговор с Ахмеднабиевым. Юрист-координатор "Мемориала" Галина Тарасова отметила нарушение требований УПК РФ, обвинение должно содержать описание преступления с указанием времени, места его совершения и иных обстоятельств, подлежащих доказыванию. Вместо этого представлен декларативно-пропагандистский текст о "миротворческой" деятельности России в Сирии, экономических потерях крупных российских компаний и т.д.
Наличие у Гаджиева умысла на участие в деятельности террористической организации и на организацию финансирования терроризма не обосновывается ничем, кроме фантазий и измышлений следствия.
Советский райсуд Махачкалы 29 июля не удовлетворил жалобу адвоката на постановление о возбуждении уголовного дела в отношении журналиста.
Напомним, Гаджиева задержали 14 июня после обыска у него дома, при котором не обнаружили ничего противозаконного, но изъяли телефоны и компьютеры. 18 июня Советский райсуд арестовал журналиста, Верховный суд Дагестана оставил это решение в силе. После обращения Совета по правам человека Генеральная прокуратура РФ поручила провести тщательную проверку сведений об уголовном преследовании журналиста.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
