Дискредитация армии и власти. Фото: chelyabinsk-news.net
  • 26-04-2023 (10:57)

В Конституционный суд ушли жалобы на статью КоАП о дискредитации армии

update: 26-04-2023 (11:21)

В Конституционный суд России (КС) подано более 20 жалоб от граждан, привлеченных к административной ответственности по ст. 20.3.3 КоАП (дискредитация использования вооруженных сил России, а равно дискредитация исполнения госорганами полномочий за рубежом). Интересы заявителей представляют юристы ОВД-Инфо, а также "Мемориала" и "Руси сидящей", сообщило 25 апреля ОВД-Инфо.

КС просят признать статью противоречащей Конституции и указать на необходимость ее отмены. В жалобах указано, что ст. 20.3.3 КоАП карает за антивоенные и критические высказывания о вооруженных силах России и государственных органах, что нарушает свободу слова, собраний и запрет на введение обязательной идеологии. Подчеркнуто, что

оценочные мнения и убеждения не могут быть ранжированы государством как правильные или неправильные, а критика использования вооруженных сил не может становиться основанием для стигматизации и остракизма.

По мнению юристов, ст. 20.3.3 КоАП была введена в законодательство "с очевидной целью подавления антивоенных голосов" и является дискриминационной. Авторы жалоб напомнили, что за выражение антивоенной позиции граждан преследовали и в СССР, однако позже это признали репрессиями, а пострадавших реабилитировали.

Смотрите также
НОВОСТИ

Юристы подчеркнули, что статью 20.3.3 приняли спустя всего восемь дней после начала полномасштабного вторжения России в Украину с очевидной целью подавления антивоенных голосов. Статья является дискриминационной, поскольку выражение одобрения войны с Украиной поощряется со тороны государства.

По статье о дискредитации армии к настоящему моменту преследуют уже более 6500 человек.

"Эта статья является удобным инструментом цензуры, поскольку полностью блокирует возможность высказывать критическое мнение о войне в Украине", — считает юрист Виолетта Фицнер, одна из авторов жалоб, и напоминает, что выражение антивоенной позиции — это право, которое не должно быть ограничено ни при каких обстоятельствах.

Эксперты центра "Сова" полагают, что введение в законодательство запрета на дискредитацию действий российских вооруженных сил и госорганов за рубежом явилось необоснованным ограничением права на свободу выражения мнения, призванным подавить критику политического курса властей.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Материалы раздела
  • 14-07-2024 (19:36)

В Кабардино-Балкарии рецидивиста, помилованного Путиным для участия в войне, снова осудили

  • 14-07-2024 (16:32)

Роскомнадзор заблокировал сайт "Эколого-кризисной группы"

  • 14-07-2024 (13:24)

Губернатор Белгородской области сообщил о четырех пострадавших при обстреле поселка Октябрьский

  • 13-07-2024 (17:58)

Контрактника из Татарстана пытали, требуя признать себя дезертиром

  • 13-07-2024 (15:00)

Российские каналы не будут транслировать Олимпиаду впервые за 40 лет